俄罗斯越打越穷，普京都忍不住对部下发火，俄罗斯经济连续两个月收缩，再这么下去要打不赢乌克兰了吗？俄罗斯经济出了什么问题？三个方面解析俄罗斯经济困境。
据观察者网报道，当地时间4月15日，普京在政府经济会议上表示，俄罗斯经济已连续两个月出现下降趋势。1月到2月的GDP收缩1.8%。3月因为全球油价上涨，俄罗斯GDP预期略微上调，但年初经济表现太差，俄政府可能继续下调经济预期。
普京在会议上点名责问了包括总统经济事务助理马克西姆·奥列什金、央行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜，以及财政部长安东·西卢阿诺夫等高级经济官员，要求对经济收缩作出解释，并对“工作日减少”的说法不满意。
-俄罗斯经济出了什么问题-
俄政府经济官员给出的一项解释是“工作日减少”。今年由于日历、天气季节等原因，俄罗斯1月和2月的工作日相比去年同时期分别减少了两天和一天。普京觉得这不可能是主要原因，他要求听到 关于当前经济形势的详细报告，以及宏观经济指标为何不达预期。
普京在会上强调现在的相关数据不仅低于专家和分析师的预测，甚至没达到俄罗斯政府和央行自身的预期水平，如此大的差距，让普京罕见发火。那么俄罗斯的经济究竟出了什么问题？
最直接也是老生常谈的原因就是俄乌战争，俄罗斯不仅为战争付出高额支出，其进出口贸易和能源出口都受到西方制裁，几乎陷入孤立。但这些问题不是最近才冒出来，俄罗斯也采取了不少措施，经济如今进一步下滑，真正反映出的是，原有的战时经济模式不适用了。
俄罗斯的战时经济主要依靠军工、资源出口和财政补贴循环完成。战争持续，军工企业的订单不断，根据俄方的数据在2025年军费支出占GDP7.2%。战争期间这笔军费预算可以占俄罗斯预算的40%到50%。2023年到2024年的两年里，庞大的军费支出拉动军工制造和就业，呈现出“战时繁荣”。
经济逐渐向军工行业倾斜，这导致民用资源被占用，加上俄罗斯的能源出口长期被打压，没有正常的进出口贸易，俄罗斯经济增长只会越来越依靠军工。普京要求俄罗斯经济官员提出额外的举措，比如推动商业创新、改善就业结构、重新配置劳动力等，就是在告诉这些人不能依靠政府军费“大水漫灌”经济。
-点名“敲打”三名核心负责人-
原有的经济模式已不适用，普京需要政府提出新的政策，这次会上他点名责问的三人便是俄罗斯当前宏观经济政策核心决策链条中最关键的三位负责人，普京要求他们从政策协调、货币政策、财政政策三方面相互协调，重振俄罗斯经济。
马克西姆·奥列什金是总统经济事务助理，也就是普京贴身经济顾问，他的职责是向普京直接汇报经济形势，并提供分析建议。如今俄罗斯经济连续两个月下滑，普京对他公开施压，是想要他推动重振增长的政策落实，避免层层推诿。
埃尔维拉·纳比乌琳娜则是央行的负责人，当前俄罗斯央行的政策处于高利率，抑制了私人投资、消费和信贷。俄罗斯经济低迷的一大原因就是紧缩性货币政策，央行对经济不够敏锐，纳比乌琳娜本人在经济上也较为保守，如今她必须改变过于保守的紧缩政策。
安东·西卢阿诺夫作为财政部长，更应该拿出具体的经济举措。不能让预算只保“军工和民生”，而是为俄罗斯整个经济结构以及未来的经济情况服务。他需要配置劳动力，让国家预算投入到更有潜力的非资源型行业。
这三人掌握直接影响俄罗斯经济的政策工具，因此普京先从这三人下手，要求他们解决问题。但只靠调整政策，很难应对俄罗斯真正的经济挑战。
-俄罗斯经济在走钢丝-
今年美国对伊朗发动袭击，让霍尔木兹海峡被封锁，近两个月里油价大幅上涨。美国对俄罗斯石油下放了豁免，短期内俄罗斯卖出石油赚了几十亿美元。俄罗斯的经济应该在这几个月内出现新的增长。
尽管这笔收入不是稳定的，也应该能反哺俄罗斯经济，但事实是油价上涨改变不了俄罗斯经济减速的趋势。毕竟油价上涨不能给俄罗斯带来新的产业，也不会提升生产效率，俄罗斯的投资环境在制裁下仍没有改变。大量能源出口还有副作用，即让俄罗斯的能源路径依赖加深，改革动力变弱。
而这又要提到俄罗斯长期实行的高利率，货币紧缩政策。央行行长虽然本就倾向保守，但俄罗斯的情况确实让她难以变得激进。战争费用支出高，意味着政府在大量花钱，同时全社会的需求也被大量军工订单拉高。
俄罗斯受到制裁，自己内部的供应链不完整，必须进口，进口成本又高，导致生产生活成本上升。在这种情况下，俄罗斯卢布也不能贬值，不然进口会更贵，外资投资更会放缓。
普京意识到了俄罗斯经济结构问题，并点名要求三名高官进行改革，但若是现状不变，改革资源配置等等手段也只是治标不治本。
明道配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
